Nel consiglio comunale del 23 ottobre 2014, \u00e8 stato deliberato lo svolgimento in forma associata della Segreteria comunale tra Dalmine e Levate. Per un magro risparmio, si rinuncia ad un importante fetta di tempo e di lavoro del Segretario comunale. Questo non rientra nell’insieme delle utili collaborazioni e sinergie tra i Comuni, ma solo negli inutili rischi.<\/p>\n
<\/p>\n
Nel consiglio comunale del 23 ottobre 2014, \u00e8 stato deliberato lo svolgimento in forma associata della Segreteria comunale tra Dalmine e Levate, con voto favorevole del Partito Democratico e contrario degli altri gruppi in aula, noi compresi.<\/p>\n
Il nuovo Segretario comunale, dott. Domenico Lopomo, gi\u00e0 da un anno lavorava a Levate e, convinto di poter svolgere con efficienza il suo lavoro in entrambi i comuni, ha ipotizzato con i Sindaci (Lorella Alessio e Federica Bruletti, entrambi del Partito Democratico) questo modello di convenzione, che prevede un ripartimento di costi in base al tempo di lavoro nei due Comuni, nel caso specifico 2\/3 per Dalmine e 1\/3 per Levate. Questo significa che Dalmine\u00a0risparmier\u00e0 circa 17.000\u20ac l’anno per lo svolgimento in forma associata della Segreteria, rinunciando per\u00f2 per 1\/3 del tempo al Segretario comunale<\/strong>, una figura fondamentale per il Comune. Il Segretario, infatti, si esprime in merito alla regolarit\u00e0 di ogni delibera e determinazione, coordina il personale del Comune ed \u00e8 la figura di riferimento per i politici, per l’amministrazione comunale.<\/p>\n Non dubitiamo affatto della professionalit\u00e0 del dott. Lopomo<\/strong>, ma riteniamo che\u00a0una proposta di questo tipo avrebbe avuto pi\u00f9 senso con un progetto pi\u00f9 complesso e strutturato<\/strong>, che comprendesse diversi servizi e che prevedesse, di fatto, un vero e proprio \u201cpatto\u201d tra Dalmine e Levate. In questo caso, invece, per un magro risparmio, si rinuncia ad un importante fetta di tempo e di lavoro del Segretario comunale. \u00c8 vero, questi lavorer\u00e0 negli orari di chiusura del Comune di Dalmine, ma \u00e8 altrettanto vero che anche in questi orari il Sindaco e gli uffici possono necessitare della sua preziosa collaborazione.\u00a0Questo non rientra nell’insieme delle utili collaborazioni e sinergie tra i Comuni<\/strong>, che pure avevamo ipotizzato nella stesura del nostro programma elettorale,\u00a0ma solo negli inutili rischi<\/strong>.<\/p>\n In direzione di una maggiore trasparenza e partecipazione, abbiamo proposto, insieme al gruppo del Movimento 5 Stelle,\u00a0due emendamenti di assoluto buon senso<\/strong>, che a nostro avviso avrebbero permesso sia al consiglio comunale che alla giunta una valutazione pi\u00f9 precisa e meno rischiosa della convenzione. In particolare, nel primo si ipotizzava la riduzione della durata da 5 a 1 anno della convenzione, ovviamente poi prorogabile nel caso la sperimentazione fosse risultata di successo. Questo, per consentire una riflessione accurata sia ai consiglieri di opposizione che alla stessa giunta sulla riuscita o meno della decisione: sarebbe andato a vantaggio di tutti! Il secondo, invece, emendava l’articolo relativo alle forme di consultazione, che prevede gi\u00e0 incontri tra i sindaci su base almeno semestrale, richiedendo che di tali meeting fosse steso un resoconto da rendere disponibile a consiglieri e cittadini,\u00a0in direzione di una maggiore trasparenza, che ricordiamo essere la base delle linee programmatiche del Partito Democratico<\/strong>.<\/p>\n La risposta della maggioranza \u00e8 stata che il Segretario \u00e8 assolutamente degno di fiducia \u2013 cosa che ribadiamo di non aver mai messo in dubbio \u2013 e che dunque non c’\u00e8 bisogno di ridurre la durata della convenzione, n\u00e9 di prevedere resoconti degli incontri con il Sindaco Bruletti, in quanto essi sono perlopi\u00f9 informali, data l’amicizia personale tra i due Primi Cittadini. Con questo, a nostro avviso,\u00a0\u00e8 stato dimostrato poco rispetto nei confronti della minoranza, che non potr\u00e0 cos\u00ec valutare al meglio l’attivit\u00e0 del Segretario in questi anni<\/strong>. Gli emendamenti sono stati bocciati, ma\u00a0ci auguriamo che il Sindaco dia lo stesso seguito a quanto richiesto<\/strong>, resocontando al Consiglio le attivit\u00e0 del dott. Lopomo periodicamente.<\/p>\n In ogni caso, ci siamo espressi negativamente alla proposta di delibera.\u00a0Ci auguriamo che in futuro lo strumento dell’emendamento non venga accolto con fastidio<\/strong>\u00a0come \u00e8 avvenuto in sede di Consiglio gioved\u00ec,\u00a0ma come un tentativo di apportare delle migliorie al lavoro della maggioranza, senza presunzione e ricercando invece un sempre maggiore accordo nelle decisioni del Consiglio<\/strong>, che ricordiamo rappresentare la collettivit\u00e0 dei cittadini di Dalmine.<\/p>\n