{"id":254,"date":"2016-07-02T14:03:24","date_gmt":"2016-07-02T14:03:24","guid":{"rendered":"http:\/\/nostradalmine.it\/blog\/?p=254"},"modified":"2023-11-15T13:26:38","modified_gmt":"2023-11-15T11:26:38","slug":"regolamento-polizia-locale-le-nostre-proposte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nostradalmine.it\/blog\/2016\/07\/02\/regolamento-polizia-locale-le-nostre-proposte\/","title":{"rendered":"Regolamento di Polizia Locale: le nostre proposte"},"content":{"rendered":"

In riferimento al Pubblico Avviso \u201cRegolamento di Polizia Urbana, la parola ai cittadini\u201d dello scorso 26 maggio 2016, come lista civica Nostra Dalmine abbiamo proposto alcuni punti di discussione.<\/h2>\n

<\/p>\n

Articolo 13 \u2013 Esposizioni di merci e derrate all’esterno dei negozi<\/strong>
\nValutando troppo restrittiva la norma, proponiamo di rivedere l’Articolo con una formula di questo tipo: \u201cLe autorizzazioni di occupazione del suolo o spazio pubblico per esposizione di merci o derrate, all\u2019esterno dei negozi, possono essere accordate purch\u00e8 non arrechino intralcio o danno alla circolazione pedonale e veicolare. Le dimensioni dell\u2019occupazione saranno stabilite in relazione alle caratteristiche strutturali delle strade e del traffico che si svolge\u201d<\/em> (rif. Comune di Vimercate \u2013 MB).<\/p>\n

Articolo 19 \u2013 Divieto di giochi sul suolo pubblico<\/strong>
\nRiteniamo che l’assoluto divieto dei pattini sul suolo pubblico sia una norma troppo restrittiva. Si propone di rivederla, vietandoli solo qualora rechino fastidio o intralcio. Per esempio, nel piazzale del mercato (suolo pubblico), non vediamo la motivazione per vietarli in orari fuori dallo svolgimento del mercato il gioved\u00ec e il sabato.<\/p>\n

\"roller-skates-381216_640\"<\/a><\/p>\n

Articolo 27 \u2013 Sgombro della neve<\/strong>
\nRitenendo giuste le norme presentate nell’Articolo, si propone di comunicare con maggiore efficacia l’esistenza di tali obblighi, specialmente a condomini ed esercizi commerciali che sovente non provvedono alla pulizia e allo sgombro della neve sulla parte del suolo pubblico di loro pertinenza.<\/p>\n

Articolo 39 \u2013 Lavatura ed esposizione di biancheria e panni<\/strong>
\nValutando troppo restrittiva la norma, proponiamo di abrogarla. \u00c8 infatti inaccettabile proporre sanzioni amministrative per chi espone biancheria e panni sui terrazzi. Si propone una formula di questo tipo: “E’ vietato sciorinare, distendere ed appendere per qualsiasi motivo biancheria o panni fuori dalle finestre, sui terrazzi e poggioli prospicienti vie pubbliche durante manifestazioni. In ogni caso la stesura dei panni deve essere effettuata in modo da non arrecare danno, disturbo, fastidio o impedimento.\u201d<\/em> (rif. Comune di Asciano \u2013 SI)<\/p>\n

\"italy-1041657_640\"<\/a><\/p>\n

Articolo 44 \u2013 Viali e giardini pubblici<\/strong>
\nProponiamo l’abrogazione del comma c, dove si vieta di \u201csdraiarsi o sedersi sconvenientemente sulle panche e sedie\u201d di viali e giardini pubblici. Riteniamo infatti opinabile tale norma e senz’altro superata, in casi gravi, dalle leggi vigenti sulle oscenit\u00e0 in luogo pubblico.<\/p>\n

Articolo 46 \u2013 Atti contrari alla nettezza del pubblico suolo, al decoro ed alla moralit\u00e0<\/strong>
\nProponiamo l’abrogazione parziale del primo comma, dove si vieta di \u201csedersi o sdraiarsi [\u2026] sotto i portici, sulle soglie di edifici pubblici, delle chiese e degli edifici privati\u201d. Riteniamo infatti troppo restrittiva tale norma, che andrebbe rivista per limitarne le casistiche.<\/p>\n

Articolo 56 \u2013 Schiamazzi, grida e canti<\/strong>
\nProponiamo di rivedere il termine malato di mente<\/em>, senz’altro superato dalle recenti definizioni mediche e burocratiche.
\nProponiamo inoltre di differenziare le sanzioni per il presente Articolo, distinguendo giorno e notte e in particolare diminuendo le sanzioni se la norma viene violata di giorno.<\/p>\n

Articolo 57 \u2013 Detenzione di cani od altri animali nelle abitazioni | Articolo 69 \u2013 Animali pericolosi<\/strong>
\nRiteniamo che l’obbligo di museruola debba limitarsi solo ad alcune tipologie di cani oppure, pi\u00f9 genericamente, qualora il cane possa recare rischio per l’incolumit\u00e0 di persone o animali. Inoltre, non si vede la necessit\u00e0 dell’obbligo del collare nel caso di abitazione privata, luogo non rientrante nelle norme stabilite dalla Polizia Locale.<\/p>\n

Articolo 61 \u2013 Carovane di nomadi<\/strong>
\nProponiamo di rivedere il termine zingaro<\/em>, senz’altro superato dalle recenti definizioni pubbliche, dove si propongono termini meno carichi di stigmatizzazione.<\/p>\n

Divieto di apporre etichette su pubblica propriet\u00e0<\/strong>
\nAccade spesso, specialmente in occasioni di elezioni di qualsiasi ordine, ma anche per la pubblicit\u00e0 di feste e manifestazioni in genere, che vengano apposte etichette pubblicitarie su pali, lampioni e altre propriet\u00e0 pubbliche. Non avendo trovato preciso riscontro in alcuno degli articoli, proponiamo di normare tale evenienza, punendo i trasgressori che deturpano il bene pubblico.<\/p>\n

\"Palo_etichetta\"<\/a><\/p>\n

Giochi nei giardini pubblici<\/strong>
\nSi propone di rivedere alcuni divieti che attualmente persistono nei parchi e giardini pubblici, come il divieto di giocare con la palla. Riteniamo che siano regole troppo restrittive e che dovrebbero essere limitate solo ai casi di pericoli e danni all’incolumit\u00e0 delle persone.<\/p>\n

Sostituzione di \u201cchiese\u201d con \u201cluoghi di culto\u201d<\/strong>
\nRiteniamo corretto sostituire ogni qual volta si presenti la parola \u201cchiese\u201d, con la dicitura \u201cluoghi di culto\u201d, comprensiva dei luoghi di tutte le religioni.<\/p>\n

Disposizioni speciali per il gioco d’azzardo lecito<\/strong>
\nSi propone, in coordinamento con le recenti norme introdotte dall’Amministrazione Comunale e dall’Ambito dei Servizi Sociali, di prevedere sanzioni dure per i locali che non rispettino le normative e i codici in merito di gioco d’azzardo lecito.<\/p>\n

\"dice-1157650_640\"<\/a><\/p>\n

Obbligo di raccolta per le deiezioni canine<\/strong>
\nSi propone di aggiungere un Articolo relativo all’obbligo di raccolta delle deiezioni canine. Si suggerisce, in merito, di prendere spunto dal seguente:
\n\u00c8 fatto obbligo agli accompagnatori di adoperarsi affinch\u00e9 i cani ed altri animali non compromettano in qualunque modo l\u2019integrit\u00e0, il valore e il decoro di qualsiasi area, struttura, infrastruttura o manufatto, mobile e immobile, di propriet\u00e0 pubblica.
\n“I proprietari o detentori a qualsiasi titolo di cani ed altri animali, fatta eccezione per i conduttori di cane-guida, hanno l\u2019obbligo di raccogliere immediatamente le deiezioni solide prodotte dagli animali sul suolo pubblico o comunque su qualsiasi spazio aperto al pubblico e di impedire le deiezioni liquide sulle soglie delle abitazioni, attivit\u00e0 commerciali, uffici pubblici e sui veicoli in sosta.<\/em>
\nI proprietari o detentori di cani o altri animali che si trovano su un\u2019area pubblica o di uso pubblico devono sempre essere muniti di sacchetti di plastica, con guanti o paletta, od altra idonea attrezzatura, per la rimozione immediata delle deiezioni solide prodotte dagli animali. Il possesso di tali attrezzi dovr\u00e0 essere dimostrato, a richiesta, agli organi preposti alla vigilanza”.<\/em> (rif. Comune di Cori \u2013 LT).<\/p>\n

Per non perderti questa e altre notizie su Dalmine, iscriviti alla nostra newsletter mensile:
\n