Il Senato ha accantonato il ddl Zan<\/a><\/strong><\/p>\nNelle ultime settimane, in seguito alla decisione del Presidente della Commissione Giustizia del Senato Andrea Ostellari di rinviarne la discussione, si sta parlando molto del DDL Zan<\/strong>, disegno di legge atto principalmente ad adottare <<misure di prevenzione e contrasto della discriminazione e della violenza per motivi fondati sul sesso, sul genere, sull’orientamento sessuale, sull’identit\u00e0 di genere e sulla disabilit\u00e0<\/strong>>>.<\/span><\/p>\nCome anticipato, la legge fa generalmente riferimento al contrastare azioni discriminatorie che hanno come base il genere, l’orientamento sessuale e la disabilit\u00e0. Il DDL<\/strong> quindi, a discapito di quello che potremmo aver sentito nei giorni scorsi, tutelerebbe allo stesso modo individui omosessuali ed eterosessuali da eventuali aggressioni fisiche\/verbali<\/strong>. Il fatto che per\u00f2 ad una persona etero non capiti di essere attaccata per la sua identit\u00e0 sessuale, non fa altro che mettere in evidenza come effettivamente sia la comunit\u00e0 LGBTQ+ ad avere bisogno di una legge che le permetterebbe di essere maggiormente salvaguardata. Ci\u00f2 non toglie, ribadiamo, che anche le persone etero beneficerebbero del DDL qualora dovessero essere sminuite per via della loro identit\u00e0 sessuale e di genere.<\/span><\/p>\nVista la contrariet\u00e0 manifestata in pi\u00f9 occasioni da alcuni partiti, viene spontaneo pensare che stiano facendo quanto in loro potere per evitare che la legge venga approvat<\/strong>a, in particolare la scelta di Ostellari di non calendarizzare la discussione sul DDL in quanto a sua detta “non prioritaria” appare piuttosto anticostituzionale. Pur volendo essere contrari al contenuto del testo stilato dal deputato Zan, sarebbe opportuno e perfettamente in linea con gli standard democratici fissare una data per discuterlo anche in Senato (il DDL \u00e8 gi\u00e0 stato approvato dalla Camera a novembre).<\/span><\/p>\nDiscussione che sarebbe pi\u00f9 che legittima viste le numerose aggressioni che la comunit\u00e0 LGBTQ+ \u00e8 costretta a subire a ripetizione. A dimostrazione di ci\u00f2, i video e le immagini di attacchi che ognuno di noi pu\u00f2 periodicamente vedere in televisione o nella propria home page (senza considerare tutte le occasioni in cui l’atto non viene denunciato). All’alba del 2021, forse, sarebbe il caso di rendersi conto che ogni persona, laddove non intacca in alcun modo la libert\u00e0 altrui, dovrebbe essere libera di esprimere a proprio piacimento s\u00e9 stessa<\/strong>. Libert\u00e0 che invece \u00e8 purtroppo corrosa da coloro che, in possesso dei peggiori e pi\u00f9 retrogradi stereotipi, assumono atteggiamenti\u00a0 insensati, pericolosi e violenti verso chi \u00e8 diverso da quella che \u00e8 un\u2019anacronistica e banale concezione della normalit\u00e0.<\/span><\/p>\n\u00a0L’approvazione della legge Zan non interessa solo la comunit\u00e0 LGBTQ+<\/strong>, sarebbe bello che ogni cittadino facesse sentire la sua voce nella lotta per l’uguaglianza sociale, a cominciare dall’inserire nel puzzle questo importantissimo tassello.\u00a0<\/span><\/p>\nIn sostanza, approvare il DDL Zan equivarrebbe a condannare con pene pi\u00f9 aspre e adeguate comportamenti che non hanno nessun tipo di giustificazione. Per questo motivo, come Nostra Dalmine siamo assolutamenti favorevoli all’approvazione del DDL Zan<\/strong>. La speranza \u00e8 che anche noi, nel nostro piccolo facendo sentire la nostra voce, possiamo dare un contributo affinch\u00e9 la legge venga calendarizzata il prima possibile.<\/span><\/p>\nPer non perderti questa e altre notizie su Dalmine, iscriviti alla nostra newsletter mensile:
\n